14 nordiske og baltiske organisationer kræver klare regler for AI-brug af journalistik

AI-virksomheder bruger journalistiske artikler til at træne og udvikle deres systemer, ofte uden samtykke, tilstrækkelig gennemsigtighed eller betaling. Det får nu 14 organisationer fra Norden og Baltikum til at fremlægge tre fælles anbefalinger, der skal skabe mere rimelige vilkår for brugen af journalistisk indhold.

Organisationerne repræsenterer medievirksomheder, journalister og rettighedshavere i Danmark, Sverige, Norge, Finland, Island, Estland, Letland og Litauen.

Dicle Duran Nielsen, administrerende direktør i Danske Medier, peger på, at brugen af journalistisk indhold uden betaling udfordrer mediernes økonomi og muligheden for at bevare et mangfoldigt udbud af uafhængige, redaktørstyrede medier.

”AI-virksomheder udnytter i dag rettighedsindhold uden samtykke og uden betaling. Det udfordrer ikke alene mediernes økonomiske bæredygtighed, men også muligheden for at opretholde et mangfoldigt udbud af uafhængige og redaktørstyrede medier. Der er behov for konkrete løsninger, som sikrer rimelige vilkår for brugen af journalistisk indhold. Med vores tre anbefalinger viser vi, hvordan udfordringerne reelt kan løses,” siger hun.

Anbefalingerne går ud på, at kommerciel brug af journalistik i AI-systemer skal kræve samtykke fra rettighedshaverne, og at AI-virksomheder skal oplyse, hvilket beskyttet indhold de anvender. Hvis oplysningerne ikke gives, foreslår organisationerne en regel om omvendt bevisbyrde.

Derudover ønsker de, at mulighederne for voldgift eller andre effektive ordninger til løsning af tvister undersøges. Det skal gøre det lettere at håndtere uenigheder om betaling og vilkår uden at tvinge rettighedshaverne til at indgå aftaler.

Behovet understreges ifølge organisationerne af en retssag, som Danske Pressepublikationers Kollektive Forvaltningsorganisation tidligere i 2026 anlagde mod OpenAI. DPCMO beskylder virksomheden for at have brugt danske nyhedsartikler til træning af ChatGPT og gengivet dele af artiklerne i strid med ophavsretten. Sagen kom efter gentagne forsøg på forhandling og mægling.

Faktaboks: De tre anbefalinger

• Samtykke: Kommerciel brug af journalistisk indhold skal kræve tilladelse fra rettighedshaverne.
• Gennemsigtighed: AI-virksomheder skal oplyse, hvilket ophavsretligt beskyttet indhold de bruger.
• Omvendt bevisbyrde: Manglende oplysninger bør kunne udløse en formodningsregel.
• Tvistløsning: Voldgift eller en anden effektiv ordning bør undersøges.
• Bag initiativet: 14 organisationer fra Danmark, Sverige, Norge, Finland, Island, Estland, Letland og Litauen.
• Retssag: DPCMO har anlagt sag mod OpenAI om brug af danske nyhedsartikler.
• Formål: At sikre rimelige vilkår og betaling for journalistisk indhold, der bruges kommercielt i AI.