Europas skove kan ikke nødvendigvis løse klima- og biodiversitetskrisen på én gang

Skovene spiller en vigtig rolle i kampen mod klimaforandringer, fordi træer optager og lagrer CO2, mens de vokser. Men skove, der drives med fokus på hurtig trævækst og CO2-lagring, er ikke nødvendigvis gode levesteder for dyr, planter og svampe.

Det er en af konklusionerne i et nyt europæisk forskningsprojekt, hvor forskere har undersøgt 99 skovområder i 12 lande og registreret mere end 3.500 arter.

Ifølge lektor Sebastian Kepfer-Rojas fra Københavns Universitet er det vigtigt at skelne mellem de to miljøkriser.

”Vi har to miljøkriser. Den ene er en klimakrise og den anden er en biodiversitetskrise,” siger han.

Forskerne peger på, at ensartede skove med tæt beplantning og træer i samme alder ofte har begrænset biodiversitet. Omkring 80 procent af de vurderede europæiske skove har ifølge undersøgelsen en bevaringsstatus, der betegnes som ugunstig.

Døde og væltede træer kan til gengæld skabe levesteder for blandt andet svampe, insekter og flagermus. Derfor fremhæver forskerne behovet for mere varierede skove.

De foreslår en såkaldt triade-tilgang, hvor skovområder fordeles på tre formål: træproduktion med fokus på CO2-lagring, beskyttelse af biodiversitet og områder, hvor forskellige forvaltningsmetoder kan afprøves.

”Det er en diplomatisk løsning, kan man sige. Men jeg tror, det bliver lige så vigtigt at diskutere, hvor man gør hvad. Nogle gamle skove giver det mening helt at holde fingrene fra, mens der kan være andre områder, hvor biodiversitets-potentialet i forvejen ikke er så højt, hvor man kan dyrke ren kulturskov. Så er der områder, hvor naturnær skovdrift kan være en god løsning,” siger Sebastian Kepfer-Rojas.

Studiet er offentliggjort i tidsskriftet Nature Communications under titlen ’European forest carbon and biodiversity policies have a limited win-win potential’.

Fakta

• Studiet omfatter 99 skovområder i 12 europæiske lande.
• Forskerne har registreret mere end 3.500 arter.
• Omkring 80 procent af de vurderede europæiske skove har en ugunstig bevaringsstatus.
• Undersøgelsen er offentliggjort i Nature Communications.
• Forskerne foreslår tre typer skovforvaltning: træproduktion og CO2-lagring, biodiversitet samt testområder.
• Studiet undersøger blandt andet betydningen af levende træer, stående dødt ved og liggende dødt ved.